Publikacje

wstecz

Osiągnięcia prof. dr hab. Jarosława Majewskiego w pracy naukowo-badawczej:

I. Oryginalne opublikowane prace twórcze

  1. Komentarz do ustawy o ochronie obrotu gospodarczego, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1995 (współaut.), tezy do art. 6, 7, 8, 10, 15 (s. 112-194, s.204-209, s. 243-247 – ok. 38 % objętości książki)
  2. Prawnokarne przypisywanie skutku przy zaniechaniu (Zagadnienia węzłowe), wyd. „Księgarnia Akademicka”, Kraków 1997, stron 135 (nieznacznie zmieniona wersja rozprawy doktorskiej)
  3. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, t. 2 i t. 3, Kantor Wydawniczy ZAKAMYCZE, Kraków 1999 (współaut.), autorstwo uwag do przepisów rozdziałów XXXVIII-XLIII oraz części przepisów rozdziału XXXVI (t. 3, s. 367-449, s. 458-464, s. 494-501, s. 569-824)
  4. Tak zwana kolizja obowiązków w prawie karnym, Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa 2002, stron 289
  5. Prawo gospodarcze i handlowe, T. 10: Prawo karne gospodarcze, red. O. Górniok, Wydawnictwo C.H. BECK, Warszawa 2003 (współaut.), autorstwo rozdziału V. „Przestępstwa związane z działalnością banków oraz obrotem pieniężnym i papierami wartościowymi (s. 269 – 422) 
  6. Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, t. I, wyd. II, Kantor Wydawniczy ZAKAMYCZE, Kraków 2004 (współaut.), autorstwo uwag do przepisów rozdziałów VII i XIV oraz części przepisów rozdziału IV (s. 575-643, 653-676, 956-988, 1378-1489)
  7. Podstawy odpowiedzialności karnej za przestępstwo skutkowe, Warszawa-Toruń 2004 (Kwartalnik Prawa Publicznego 2004, Nr 4), stron 165 (red.)
  8. Zbieg przepisów oraz zbieg przestępstw w polskim prawie karnym. Materiały II Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, Toruń 2006 (red.), stron 206
  9. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, t. III, wyd. II, Kantor Wydawniczy ZAKAMYCZE, Kraków 2006 (współaut.), autorstwo uwag do przepisów rozdziałów XXXVIII-XLIII oraz części przepisów rozdziału XXXVI (s. 738-827, s. 836-842, s. 871-879, s. 952-1214)
  10. Fomy stadialne i postacie zjawiskowe popełnienia przestępstwa. Materiały III Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, Toruń 2007 (red.), stron 207
  11. Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, t. I, wyd. III, Kantor Wydawniczy ZAKAMYCZE, Kraków 2007 (współaut.), autorstwo uwag do przepisów rozdziałów VII i XIV oraz części przepisów rozdziału IV (s. 575-643, 653-676, 956-988, 1378-1489)
  12. Okoliczności wyłaczajace bezprawność czynu, Materiały IV Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, Toruń 2008 (red.), stron 126
  13. Insolvenzrechtlich relevante Bestimmungen des neuen polnischen Gesetzes über den Schutz des Wirtschaftsverkehrs, Wirtschaft und Recht in Osteuropa 1995, Nr 4, s. 145-146
  14. Über die zwei Bedeutungen der Schuld im Strafrecht, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1997 (109), Heft 2, s. 399-416 (współaut. – wkład współautorów jednakowy)
  15. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego  z 27 lutego 1991 r. (II KRN 69/91), Przegląd Sądowy 1992, nr 5-6, s. 150-157
  16. Z rozważań nad etycznymi aspektami odpowiedzialności karnej za przestępne współdziałanie, w: Etyka współdziałania, red. J. Pawlica, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 1993, s. 77-83 (współaut.- wkład współautorów jednakowy)
  17. Prawnokarna ochrona dziecka poczętego, Państwo i Prawo 1993, z. 5, s. 35-44 (współaut.- wkład współautorów jednakowy)
  18. O dwóch znaczeniach winy w prawie karnym, Państwo i Prawo 1993, z. 10, s. 69-79 (współaut. – wkład współautorów jednakowy)
  19. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 11 września 1992 r. (I KZP 33/92), Przegląd Sądowy 1993, nr 11-12, s. 120-127
  20. Kilka uwag o kwestii tzw. rzeczywistego zbiegu przepisów ustawy w prawie karnym i sposobach jej rozstrzygania, w: Problemy odpowiedzialności karnej. Księga ku czci Kazimierza Buchały, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 1994, s. 177-189 (współaut. – wkład współautorów jednakowy)
  21. Grzywna w projekcie nowego kodeksu karnego, Przegląd Sądowy 1994, nr 11-12, s. 74-91
  22. Przestępstwa na szkodę wierzycieli (uwagi na tle ustawy z 12 października 1994 r.), Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1995, nr 6, s. 2-8
  23. O kontroli ważności wyboru Prezydenta w Polsce (wybrane zagadnienia), Przegląd Sądowy 1996, nr 3, s. 3-21, (współaut. – wkład współautorów jednakowy)
  24. Określenie umyślności w projekcie kodeksu karnego na tle obowiązujących przepisów, Wojskowy Przegląd Prawniczy 1996, nr 1, s. 52-61
  25. Materialny element przestępstwa w projekcie kodeksu karnego, Przegląd Sądowy 1996, nr 6, s. 74-87
  26. Karalność aborcji w Polsce w świetle ostatnich zmian legislacyjnych, Państwo i Prawo 1997, z. 4, s. 65-74
  27. O niektórych wątpliwościach związanych z wykładnią przepisów dotyczących orzekania grzywny w nowym kodeksie karnym, Palestra 1998, nr 3-4, s. 6-21
  28. Kto i kiedy może żądać od banku informacji objętych tajemnicą bankową, Biuletyn Prawniczy PKO BP 1998, z. 3, s. 7-19
  29. Przyjmowanie poręczeń cywilnych (Prawo bankowe), Rzeczpospolita 1998, nr 55
  30. Jeszcze raz o przyjmowaniu poręczeń cywilnych (Prawo bankowe), Rzeczpospolita 1998, nr 175
  31. Jaka rachunkowość w bankach, Rzeczpospolita 1998, nr 257
  32. Nadzwyczaj złożona materia (Banki spółdzielcze. Fundusze własne oraz kapitał założycielski), Rzeczpospolita 1998, nr 286
  33. Odpowiedzialność karna za przestępstwo określone w art. 171 ust. 1 prawa bankowego, Prawo Bankowe 1998, nr 6, s. 99-105
  34. Komu i kiedy bankowi wolno ujawnić informacje objęte tajemnicą bankową, Biuletyn Prawniczy PKO BP 1998, z. 4, s. 7-18
  35. Dostęp organów postępowania karnego i karnego skarbowego do informacji stanowiących tajemnicę bankową, Palestra 1999, nr 7-8, s. 9 - 23 
  36. W sprawie odpowiedzialności karnej za nieposłuszeństwo rozkazowi bezprawnemu, Państwo i Prawo 1999, z. 9, s. 38-52
  37. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 16 grudnia 1998 r. (III CZP 50/98), Państwo i Prawo 1999, z. 11, s. 106 - 110
  38. Uprawnienie do żądania od banku informacji objętych tajemnicą bankową, Prawo Bankowe 1999, nr 6, s. 76 – 87
  39. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 20 lipca 1999 r. (III CZP 14/99), Prawo Bankowe 1999, nr 6, 50 - 53
  40. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 19 sierpnia 1999 r. (I KZP 24/99), Orzecznictwo Sądów Polskich 2000, z. 5, poz. 73
  41. Przestępne użycie określeń „bank” lub „kasa”, Prawo Bankowe 2000, nr 5, s. 61-67
  42. Przepisy o tajemnicy bankowej a przepisy ustawy o ochronie informacji niejawnych, Prawo Bankowe 2000, nr 6, s.43-47
  43. Glosa do uchwały SN z dn. 20 lipca 1999 r., III CZP 15/99, Prawo Bankowe 2000, nr 6, s.24-30
  44. Przestępstwo sprzeniewierzenia się tajemnicy bankowej, Palestra 2000, nr 7-8, s.13-25
  45. Wynagrodzenie za prowadzenie rachunku bankowego (uwagi na marginesie pisma Przewodniczącego KNB z 16 maja 2000 r. znak NB/BPN/I/137/00), Prawo Bankowe 2000, nr 7-8, s. 152-156
  46. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 4 listopada 1999 r., WKN 38/99, Państwo i Prawo 2001, z. 1, s. 109-112
  47. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 17 maja 2000 r., I KZP 12/2000, Orzecznictwo Sądów Polskich 2001, z. 2, poz. 30
  48. Czy nadszedł czas rozstania (Analiza. Kodeks spółek handlowych a ustawa kominowa), Rzeczpospolita 2001, nr 10, s.C4
  49. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 11 sierpnia 2000 r., I KZP 17/2000, Palestra 2001, nr 1-2, s. 242-247
  50. Uwagi o wynagrodzeniu za prowadzenie rachunku bankowego, Prawo Bankowe 2001, nr 3, s. 37-48 (rozwinięcie uwag ogłoszonych wcześniej w artykule wskazanym pod poz. 36 powyżej)
  51. Przestępne wprowadzanie papierów wartościowych do publicznego obrotu, Prawo Papierów Wartościowych, nr 5, s. 20-25
  52. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 20 listopada 2000 r., I KZP 31/2000, Orzecznictwo Sądów Polskich 2001, z. 5, poz. 75
  53. Prowadzenie bez zezwolenia działalności w zakresie publicznego obrotu, Prawo Papierów Wartościowych, nr 6, s. 24-28
  54. W labiryncie tajemnicy bankowej (o pilnej potrzebie rewizji przepisów o tajemnicy bankowej), Prawo Bankowe 2001, nr 7-8, s. 39-52
  55. Odpowiedzialność karna za naruszenie obowiązku dyskrecji w obrocie papierami wartościowymi, Prawo Papierów Wartościowych 2001, nr 9, s. 20-31
  56. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 8 marca 2000 r., III KKN 231/98, Orzecznictwo Sądów Polskich 2001, z. 10, poz. 146
  57. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 23 lutego 2001 r., II CKN 403/00, Prawo Papierów Wartościowych 2001, nr 11, s. 24-29
  58. Wzajemny stosunek przepisów artykułów 329-330 i 58 § 3 oraz 4 kodeksu karnego, Państwo i Prawo 2003, z. 3, s. 64-70
  59. Prawnokarna ochrona kredytodawcy w Polsce (na przykładzie banku i kredytu bankowego), w: Przestępczość gospodarcza z perspektywy Polski i Unii Europejskiej. Materiały z konferencji międzynarodowej (Mikołajki, 26-28 września 2002), red. A. Adamski,  Toruń 2003, s. 254-274 
  60. Komentarz do przepisów karnych nowej ustawy o działalności ubezpieczeniowej, Kwartalnik Prawa Publicznego 2003, nr 2, s. 181-204
  61. Recenzentowi w odpowiedzi (na tle artykułu recenzyjnego J. Giezka dotyczącego książki „Tak zwana kolizja obowiązków”), Kwartalnik Prawa Publicznego 2003, nr 2, s. 227-237
  62. Zmiana ustawy w czasie popełniania czynu zabronionego, Palestra 2003, nr 9-10, s.21-32
  63. O pożytkach i szkodach dotychczasowych dociekań nad problematyką źródeł obowiązku gwaranta, w: Podstawy odpowiedzialności karnej za przestępstwo skutkowe, red. J. Majewski, Warszawa-Toruń 2004 (Kwartalnik Prawa Publicznego 2004, Nr 4), s. 113-128
  64. Wpływ kontrawencjonalizacji na sytuację prawną osoby prawomocnie skazanej, w: W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Wąska, Lublin 2005, s. 271-280
  65. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 26 sierpnia 2004 r., I KZP 17/04, Palestra 2005, nr 11-12, s. 264-269
  66. „Ten sam czyn” jako jedna z przesłanek kumulatywnej kwalifikacji, w: Zbieg przepisów oraz zbieg przestępstw w polskim prawie karnym. Materiały II Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, red. J. Majewski, Toruń 2006, s. 39-65
  67. Funkcja urojenia sytuacji kontratypowej w prawie karnym, w: Przestępstwo – kara - polityka kryminalna. Problemy tworzenia i funkcjonowania prawa. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Tomasza Kaczmarka, red. J. Giezek, Zakamycze 2006, s. 435-449
  68. O przemyślany, spójny system sankcji karnych, w: Zagadnienia współczesnej polityki kryminalnej, red. T. Dukiet-Nagórska, Bielsko-Biała 2006, s. 54-63
  69. O różnicy i granicy między usiłowaniem udolnym a usiłowaniem nieudolnym, w: Formy stadialne i postacie zjawiskowe popełnienia przestępstwa. Materiały III Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, red. J. Majewski, Toruń 2007, s. 23-50,
  70. Uwagi o dopuszczalności wymierzania najsurowszych kar sprawcom nieletnim i młodocianym na podstawie  kodeksu karnego z 1997 r., w: (złożone do druku)
  71. Granice dostępu do informacjii objętych tajemnicą bankową (według prawa polskiego), w: Prawne uwarunkowania wymiany informacji w gospodarce, Warszawa 2007, s. 72-85
  72. Czy znamię podmiotowe (subiektywne) jest jedną z cech konstytutywnych kontratypu?, w: Okoliczności wyłączające bezprawność czynu, Materiały IV Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, red. J. Majewski,  Toruń 2008, s. 39-50
  73. Czas popełniania przestępstwa. Wybrane zagadnienia definicyjne, w: (złożone do druku)


II. Podręczniki, skrypty

  1. Zbiór kazusów z prawa karnego materialnego, Staromiejska Oficyna Wydawnicza, Kraków 1994, stron 115 (współaut. – wkład współautorów jednakowy)
  2. Kazusy. Prawo karne materialne, Kantor Wydawniczy ZAKAMYCZE, Kraków 1996, stron 227 (współaut. – wkład współautorów jednakowy)
  3. Materiały do nauki prawa karnego materialnego. Kazusy i pytania testowe, Warszawa 2007, stron 298 (współaut.)


III. Pozostałe publikacje

  1. Projekt kodeksu karnego, Rzeczpospolita 1993, nr 197, s. 12
  2. Realizacja uprawnień i obowiązków w zakresie ochrony środowiska przez terenowe organy administracji państwowej stopnia podstawowego, w: Studenckie Zeszyty Prawnicze, z. 1, red. A. Światłowski, Kraków 1993, s. 23-36
  3. Najwyższą dolegliwością - dożywocie (Projekt kodeksu karnego), Rzeczpospolita 1993, nr 198, s. 10
  4. Środki finansowe i wolnościowe (Projekt kodeksu karnego), Rzeczpospolita 1993, nr 199, s. 10
  5. Recydywa: ogólna i specjalna (Projekt kodeksu karnego), Rzeczpospolita 1993, nr 202, s. 10
  6. Współczesne zagrożenia (Projekt kodeksu karnego), Rzeczpospolita 1993, nr 203, s. 12
  7. Sankcje chroniące środowisko (Projekt kodeksu karnego), Rzeczpospolita 1993, nr 217, s. 12
  8. Odpowiedzialność za przestępstwo popełnione za granicą (Projekt kodeksu karnego), Rzeczpospolita 1993, nr 279, s. 12
  9. Więcej spójności, bliżej tradycji (Wykroczenia po nowemu), Rzeczpospolita 1994, nr 38, s. 11, (współaut.- wkład współautorów równy)
  10. Środki karne po nowemu (Projekt kodeksu wykroczeń), Rzeczpospolita 1994, nr 45, s.12,
  11. Sprawca poddany próbie (Projekt kodeksu karnego wykonawczego), cz. I, Rzeczpospolita 1994, nr 89, s.15
  12. Sprawca poddany próbie (Projekt kodeksu karnego wykonawczego), cz. II, Rzeczpospolita 1994, nr 91, s.13
  13. Prawo karne dla ochrony gospodarki, Rzeczpospolita 1994, nr 121, s. 13, (współaut. - wkład współautorów jednakowy)
  14. Ochrona obrotu wekslowego i czekowego, cz. I, Rzeczpospolita 1994, nr 148, s. 18 (współaut.- wkład współautorów jednakowy),
  15. Ochrona obrotu wekslowego i czekowego, cz. II, Rzeczpospolita 1994, nr 149, s. 15, (współaut.- wkład współautorów jednakowy)
  16. Ochrona obrotu wekslowego i czekowego, cz. III, Rzeczpospolita 1994, nr 151, s. 21, (współaut.- wkład współautorów równy)
  17. Przestępstwa na szkodę wierzycieli (Ustawa o ochronie obrotu gospodarczego), Rzeczpospolita 1995, nr 168, s. 15
  18. Odpowiedzialność karna za bankructwo (Ustawa o ochronie obrotu gospodarczego), Rzeczpospolita 1995, nr 172, s. 17
  19. Nieuczciwi dłużnicy (Ustawa o ochronie obrotu gospodarczego), Rzeczpospolita 1995, nr 174, s. 14
  20. Gdy dłużnik jest niewypłacalny (Ustawa o ochronie obrotu gospodarczego), Rzeczpospolita 1995, nr 182, s. 17
  21. Udaremnienie egzekucji orzeczenia związanego z prowadzeniem interesów (Ustawa o ochronie obrotu gospodarczego), Rzeczpospolita 1995, nr 183, s. 13
  22. Wybór ważny, wątpliwości pozostały (W związku z uchwałą Sądu Najwyższego o elekcji prezydenta), (współaut.- wkład współautorów jednakowy), Rzeczpospolita 1996, nr 22, s. 18
  23. Prawo karne (Pytania egzaminacyjne), Monitor Prawniczy 1996, nr 5, wkładka "Edukacja Prawnicza", s. 23-27
  24. Część szczególna po retuszach (Kodeks karny na półmetku), Rzeczpospolita 1996, nr 289, s. 15
  25. Plusy i minusy części szczególnej (Kodeks karny na półmetku), Rzeczpospolita 1996, nr 296, s. 16
  26. Część wojskowa pod lupą (Kodeks karny na półmetku), Rzeczpospolita 1996, nr 301, s. 21
  27. Sankcja na drobną i średnią przestępczość (Grzywna w nowym kodeksie karnym), Rzeczpospolita 1998, nr 22, s. 17
  28. System stawek dziennych (Grzywna w nowym kodeksie karnym), Rzeczpospolita 1998, nr 23, s. 15
  29. Cztery występki (Przepisy karne w nowym prawie bankowym), Rzeczpospolita 1998, nr 37, s. 16
  30. Kto i kiedy ma dostęp do sekretów (Analiza. Przepisy o tajemnicy bankowej), cz. I, Rzeczpospolita 1999, nr 40, s. 16
  31. Kto i kiedy ma dostęp do sekretów (Analiza. Przepisy o tajemnicy bankowej), cz. II, Rzeczpospolita 1999, nr 41, s.15


IV. Nieopublikowane opracowania, w tym prace oczekujące na publikację, prace projektowe, doświadczalno-konstrukcyjne, ważniejsze ekspertyzy itp.

  1. Ekspertyza prawna dla Ministerstwa Łączności dotycząca zagadnienia karnej ochrony znaczka pocztowego,  2001 r., 11 stron maszynopisu
  2. Ekspertyza prawna dla Kancelarii Sejmu nt. zgodności przepisów karnych zawartych w projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi (druk sejmowy nr 2175) z przepisami Konstytucji oraz ogólnymi zasadami prawa karnego, 2004 r., 8 stron maszynopisu
  3. Ekspertyza prawna dla Kancelarii Sejmu nt. następstw projektowanych zmian w przepisach o lustracji (druk sejmowy nr 360, 360-A i in.) w świetle art. 4 § 4 Kodeksu karnego, 2006 r., 6 stron maszynopisu
  4. Opinia nt. projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (w zakresie rozdziałów IV, VII oraz XIV k.k.) (druk sejmowy nr 1756), opublikowana w: Kodeks karny – projekt nowelizacji, druk Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu, 5/2007 (lipiec 2007), s. 54-60.
  Drukuj